以太坊1M算力(MH/s)在PoW时代的日均收益大致在0.000015‑0.000022ETH区间,折合法币不足0.05美元,当前PoS质押模式下已经不存在算力挖矿,市场提到的M单位收益基本都是指向合并前的挖矿数据,普通用户很容易混淆质押收益与旧挖矿收益,造成收益预期误判。

很多新手查询以太坊每M日收益,还停留在显卡挖矿时代的认知,以太坊2022年完成合并之后彻底转为权益证明机制,算力挖矿完全退出网络,现在网络奖励全部发放给质押验证节点,不再根据哈希算力分配回报。合并之前PoW阶段,1M代表每秒一百万次哈希运算,单M的收益由全网总算力、区块奖励、每日出块总量共同决定,全网算力越高,单M分到的回报就会被持续稀释,2022年临近合并,全网算力长期维持900TH/s上下,单M算力分得的份额已经被压缩到极低水平,哪怕是数百M的显卡矿机集群,每日产出的ETH数量也并不高。

在实际挖矿场景当中,以太坊每M日收益并不是固定常数,会跟随链上环境出现浮动。网络Gas费高涨、链上交易拥堵的时候,区块内交易小费提升,矿工的实际日收益会短暂上浮,行情冷清、转账量萎缩,单M收益就会回落。同时还要扣除电费、显卡损耗、矿池手续费,矿池普遍收取1%‑3%的产出分成,实际到手收益还要再打折扣,不少人只看理论计算器的数字,忽略运维成本,最后算下来实际利润会进一步收窄。也有不少行情网站的收益计算器没有及时下线,依旧展示PoW时期模拟收益,很容易误导刚进入币圈的参与者,误以为现在依旧可以用显卡挖以太坊。
当下如果想要获取以太坊链上收益,参与质押才是唯一正规途径,质押收益按照质押ETH数量计算,不再看算力大小。目前以太坊全网质押总规模持续走高,原生基础共识年化收益大约2.7%‑3.0%,叠加MEV奖励与交易小费,运行完整验证节点综合年化可以达到3.3%‑3.8%,第三方质押平台扣取服务费之后,普通用户实际到手年化普遍落在2.4%‑3.2%区间。质押收益同样存在波动,链上Defi活跃、代币发行行情阶段,MEV收益会明显冲高,平淡行情里超额收益会明显变少,不存在稳定不变的每日固定收益。需要区分清楚,质押的单位是ETH数量,和M(MH/s)算力单位已经没有任何关联,不要把两套不同机制的收益数据混为一谈。

在币圈交流当中,还有部分用户会把mETH(千分之一ETH)简写叫M,也会造成概念混淆,如果指代的是1mETH也就是0.001ETH参与质押,按照3%年化测算,每日收益约0.00000008ETH,金额极低,小额资金参与质押基本很难感知每日收益变化,收益更多依靠长期复利积累。不管是回看PoW时代每M日收益,还是测算现在质押回报,都要分清单位定义,区分算力挖矿与权益质押两套完全不同的经济模型,避免被网上过时的计算器、旧帖子给出的理论收益误导,理性评估参与成本与潜在回报。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...