加密货币不能一概视为金融资产,也不能简单归入普通商品。它更准确的定位是数字资产,是否具有金融资产属性,要看代币承载的权利、发行方式、赎回机制、持有目的以及适用法域。比特币这类去中心化资产,与股票、债券存在明显差异;而稳定币、代币化债券、代币化基金份额,又可能具备较强的金融工具特征。市场里常把能交易与属于金融资产画上等号,实际上这是两个层面。

金融资产通常意味着现金、另一家主体的股权,或持有人依据合同取得现金及其他金融资产的权利。比特币没有发行人向持币者偿付本金、利息或固定货币的合同义务,国际财务报告准则因此通常将其归入无形资产,而不是现金或金融资产。美国会计准则委员会在2023年发布相关规则后,对符合条件的加密资产采用持续公允价值计量,价格涨跌直接进入损益,但计量方式发生变化,并不等于比特币自动变成了股票、债券一类的金融资产。

法律监管的判断逻辑又不完全相同。美国证券监管体系并未把所有加密货币统一认定为证券,关键在于发行和销售过程中,投资者是否依赖他人的经营努力获得利润预期。某个代币本身可能不是证券,但它的发行方式、营销承诺或交易安排,仍可能构成投资合同。2026年的监管解释继续区分数字商品、数字工具、稳定币和数字证券,说明加密货币只是技术和市场称呼,不能直接替代证券、商品或支付工具的法律分类。

不同币种的金融属性差别更大。比特币的核心价值主要来自网络共识、稀缺性和市场需求,持有者通常没有对某家公司或资产池的直接债权。稳定币则要看背后是否存在明确的储备资产、兑付主体和可执行的赎回权,名称中带有美元并不意味着持有人天然拥有银行存款或美国国债。代币化债券、股票、基金份额若完整映射了利息、分红、清偿顺序等权利,通常更接近传统金融资产;单纯用于支付平台服务、领取会员权益的工具型代币,金融属性相对较弱。欧盟MiCA也将普通加密资产、资产参考代币和电子货币代币分开监管。
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...