当前位置:
首页
>
专栏
>
文章详情

Covenant AI为什么要逃离Bittensor?

来源: 91币圈网 编辑: 厂商投稿 发布时间: 2026-04-10 11:39:42

编者按:Covenant AI 发布声明,宣布退出 Bittensor,并指控其联合创始人 Jacob Steeves(Const)在网络治理中集中权力,包括暂停其子网排放、撤销社区管理权限,以及通过代币抛售施加压力等行为。

此前,Covenant AI 负责多个关键子网的运行,涵盖预训练、算力调度与微调等环节,并完成了一个在通用硬件上、由多方协同训练的大规模语言模型。该成果曾获得行业关注,并被 Jensen Huang 与 Jack Clark 等业内人士提及。

争议并非单向展开。部分批评者将矛头指向 Covenant AI 创始人 Sam Dare,称其曾抛售约 37,000 枚 $TAO 代币;也有支持者认为,此次冲突可能推动网络向更具社区属性的治理模式演化。

市场层面,$TAO 价格在事件发酵期间由约 340 美元下跌至 286 美元,随后回升至 291 美元,伴随交易量明显放大。

围绕治理结构、权力边界与激励机制的讨论,仍在持续。

以下为原文:

Covenant AI 的建立,源于一个简单而坚定的信念:前沿 AI 模型的训练,不应由任何单一实体所掌控。

过去两年里,我们的团队一直在践行这一愿景。Covenant-72B——一个拥有 720 亿参数的模型,在无需许可的前提下,由 70 多个独立贡献者基于通用硬件协同完成训练——已成为史上规模最大的去中心化大模型预训练实践。它获得了英伟达 CEO 的认可,被 Anthropic 联合创始人引用,并推动了我们所参与构建的生态实现了 90% 的涨幅。

我们从未刻意寻求关注。我们只是想证明:去中心化训练是可行的。而当成果本身成立,关注自然随之而来。

我们希望对这一切的含义表达得足够清晰。

当某个单一行为体可以暂停某个子网的排放、剥夺节点所有者对自身社区空间的控制权、在没有流程的情况下公开弃用项目,甚至通过代币抛售施加经济压力以迫使他人服从——这就不再是去中心化,而是披着去中心化外衣的中心化控制。

生态中的每一位参与者——矿工、验证者与投资者——都应当意识到,这种权力真实存在,并且已经被 Jacob Steeves(Const)行使过。而这些行为,并非出于维护网络健康的考虑,而是为了重新控制一个已经变得过于独立、难以管理的团队。一个能够自主建立社区、独立决策、无需许可即可运行的子网所有者,对于那些权力建立在所有人都必须依赖他的人来说,本身就是一种威胁。

去中心化的问题,并不止于个别事件。

Bittensor 实际上运行在一种三头结构之上——三个人共同管理网络升级所需的多签权限,并被包装为分布式治理。但事实并非如此。这更像是一场去中心化表演。Jacob Steeves 实际掌控着这一结构,拒绝进行任何实质性的权力下放,并在其认为合适的时刻,绕过流程与共识,单方面部署变更。其他相关人员更像是法律层面的挡箭牌——他们承担责任、面临诉讼风险,而真正的控制者则始终置身事外。

这个网络不断谈论治理与去中心化,却从未真正落实。权力从未离开某一个人的手中。

这正是问题的核心。

Bittensor 的根本承诺,也是吸引开发者、矿工、验证者与投资者进入这一生态的关键前提,是它不受任何单一实体控制。但这个承诺,并不真实。

在这样的现实之下,我们无法再以负责任的态度继续在这个网络上构建。我们对投资者所做的基础性陈述——即该基础设施是去中心化、无需许可的——与实际的治理方式相矛盾。我们无法在一个随时可能被单一意志所动摇的基础之上去融资、吸引人才,或要求社区投入资源。这种风险,我们不愿转嫁给信任我们的人。

因此,尽管深感失望,我们仍决定宣布:Covenant AI 将退出 Bittensor 网络。

在过去几周中,Jacob Steeves(即 Const)对 Covenant AI 的运营采取了一系列措施,这些行为与网络所宣称的原则根本不相容。包括暂停我们子网的排放、剥夺我们对自身社区渠道的管理权限、单方面宣布我们的子网基础设施弃用,以及在运营冲突关键时刻通过大规模、公开的代币抛售施加直接的经济压力。

这些都不是通过透明、去中心化共识做出的治理决策,而是一个从未真正放弃控制权的人,对外宣称自己不再掌控网络的同时,实际施加的惩罚性行为。

Covenant AI 的使命没有改变。去中心化、无需许可的 AI 训练,并不是 Bittensor 的专属特性,而是一种我们将继续推进的技术能力。我们的研究、团队、模型与愿景,将一同继续前行。我们已经在推进一些非常重要的新项目,也将在不久后向公众公布相关进展。

致我们的社区、矿工,以及所有为 Covenant-72B 投入算力、时间与信念的人:你们证明了一件曾被认为不可能的事情。这一成果,不属于某个 Discord 服务器,也不依附于某个网络的治理结构。它存在于研究本身、模型本身,以及这支团队之中。无论我们下一步走向何处,我们都会继续赢得你们的信任。

去中心化,不是一种在不方便时就可以被随意推翻的营销叙事。它是对每一位建设者、矿工与投资者的承诺——一个没有任何人可以对他人做出我们所经历之事的承诺。要么真正实现去中心化,要么停止假装。

——Sam Dare Covenant AI 创始人

更多资讯
更多+

编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...

编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...

编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...

编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...

国际资讯
更多+
BNB OLYMPIC(BNBOLYMPIC)发行价多少钱?
BNB OLYMPIC(BNBOLYMPIC)发行价BNB OLYMPIC(BNBOLYMPIC)是一种基于区块链技术的...
06-18
Bitro Coin(BTRC)流通量是多少?
Bitro Coin(BTRC)流通量是多少?Bitro Coin(BTRC)是一种数字货币,也是一种区块链资产。它的流...
06-19
Bad Alien Division(BAD)流通量是多少?
Bad Alien Division(BAD)流通量是多少?Bad Alien Division(BAD)是一个虚拟货币...
06-18
Athena DexFi(ATH)未来价值如何?
Athena DexFi(ATH)未来价值如何? Athena DexFi(ATH)是一个去中心化金融平台,旨在为用户提...
06-19
Black Hole Coin(BHC)流通量是多少?
Black Hole Coin(BHC)是什么?Black Hole Coin(BHC)是一种加密货币,它具有类似于比特...
06-19
热门币种
更多+
-1.47%
-0.14%
+4.85%
-1.57%
-8.38%
-9.55%
+1.04%
-0.48%
-4.68%
-0.58%
热门文章
更多+
1
5分钟,让AI成为你的第二大脑
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG ...
2
数字资产如何自保?OpenAI联创的15步清单
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,...
3
帮TAO涨了90%的人,今天又亲手带崩了价格
TAO 今天突然急跌了 15%,现在大约 277 美元,还有往下掉的趋势。写信的人叫 Sam Dare,Covenant...
4
3分钟看懂如何在Bitget参与SpaceX IPO
Bitget IPO Prime 是 Bitget 于 2026 年 4 月推出的创新代币销售平台,专为全球用户带来世界...
5
TACO停火后,伊朗战争只是被按下暂停键
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹...
6
17年谜局将破,谁是中本聪?
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪...