两个小时前,VenuV 的 THE 被人打了一套非常典型的 Mango Markets 式价格操纵攻击。
攻击者盯上了低流动性抵押物 THE:
· 先抵押 THE
· 借出其他资产
· 再用借出的资产继续买入 THE
· 把 THE 价格继续往上拉
· 等时间平均预言机更新后,获得更高抵押价值,然后继续循环借贷。
由于 THE 链上流动性极差,价格被从 $0.27 硬生生拉到 接近 $5。 预言机价格随后更新至 0.5(时间平均),攻击者因此获得了进一步放大杠杆的空间。
更关键的是,THE 本身有 supply cap。
正常情况下,这会限制攻击者继续扩大仓位。但他用了一个经典老手法绕过:Compound fork 的 donation attack。也就是在大量存入 THE 之后,直接向 vTHE 合约转账 THE,通过捐赠方式继续抬高可被系统识别的抵押价值,进一步突破上限。
攻击交易:0x4f477e941c12bbf32a58dc12db7bb0cb4d31d41ff25b2457e6af3c15d7f5663f

第一波攻击结束后,THE 价格大致稳定在 $0.5 附近。
其实到这里,攻击者已经可以带着借出的资产走人了。但他显然还想把利润做大,于是继续把借来的资产砸进去买 THE,试图再拉一轮。
问题来了:价格虽然异常高,但市场抛压也开始极其夸张。攻击者继续买,却已经推不太动价格。直到最后,他几乎把自己的抵押能力耗尽,仓位健康系数也被打到接近 1,濒临清算。
这时,局面已经非常清楚了:攻击者手上的抵押品,包含其预先准备的资产,以及攻击过程中继续买入的 THE,名义价值大约 30M。但这些抵押品的核心问题是——根本没有足够流动性承接。一旦开始清算,这些 THE 只能被疯狂砸向市场。而市场上,不可能有人按照这种虚高价格吃下这么大的量。
所以我做了什么?
在清算开始时,我直接开了 THE 的空单。而且这个位置其实可以上相对更高的杠杆。
原因很简单:高估值、低流动性、大规模被动抛压、无人接盘。
结果也没有意外:清算结束后,THE 价格一路回落到 $0.24 左右,甚至 低于攻击前价格,因为原持有者也过程中进行了。
我在这里平掉空单,盈利约 15K。

最终,Venus 留下了 约 2M 坏账。
至于攻击者到底赚了多少,我还没有完整统计; 但从其中部分地址的操作看,他很可能几乎没赚到钱,甚至把自己玩崩了。但攻击者仍然可能存在场外 perp 仓位进行赚钱(就像我们的操作一样)。

这次事件再次说明:
在 DeFi 里,名义抵押价值不等于可清算价值。当抵押物本身没有流动性时,系统看到的是 30M,市场真正能兑现的可能连零头都不到。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...