Websea发布全新合约保险双池架构，开启精细化风险管理时代

在数字资产交易环境中，风险管理能力决定了一个平台的长期生命力。如何在高波动市场中，为不同规模、不同交易节奏的用户提供稳定、可持续的风险缓冲机制，是交易系统演进过程中必须解决的核心课题。

在充分评估用户参与数据与合约保险系统长期运行表现的基础上，Websea 正式推出全新合约保险双池机制——保险 α（Alpha）池与保险 β（Beta）池（以下简称 α 池 / β 池），合约保险体系由原有的单一保险结构，更新为分层保险系统，整体风险管理系统完成一次结构级进化。

从统一结构到分层适配

随着合约保险用户规模持续扩大，参与方式呈现出明显分化：

部分用户交易频率相对稳定，追求风险覆盖程度和保障强度；

部分用户交易频率更高，更追求资金在保险系统中的流转效率。

在交易频率和参与方式越来越多元化的情况下，系统如果用一套保险机制同时服务所有用户，会容易出现节奏不匹配的问题。双保险池机制的推出，使系统首次具备分层适配能力，不同需求的用户可进入更符合自身节奏的风险保障体系中，显著提升用户的体验感。

这标志着 Websea 的合约保险，正式从单一结构化保险，进入精细化风险管理阶段。

双池并行运行——同一风险体系下的两种最优路径

在双池结构中：

· α 池延续原有合约保险逻辑，采用固定轮次机制，单节点空投额度更高，风险覆盖程度更全面，适合偏好稳定节奏、关注长期风险覆盖的用户。

· β 池 引入阶梯式空投领取轮次调节机制，根据有效节点数量动态调整，同时设定较低费率上限，适合交易频率较高、节点增长节奏较快、希望保险资金流转更高效的用户。

双池并非替代关系，而是并行存在的两种最优结构选择：一个侧重风险覆盖能力，一个侧重资金流转效率，没有优劣之分，而是同一合约保险体系下针对不同交易行为的两种适配路径。

用户不再被迫适应系统节奏，而是系统开始适配用户差异。

动态调节能力上线——风险节奏首次实现自适应

β 池的阶梯式轮次机制，使合约保险首次具备自动调节能力。系统通过每日快照与即时快照机制，根据用户有效节点数量变化，动态匹配空投领取轮次。

这一设计带来的核心价值在于：

· 用户参与节奏变化时，空投领取节奏自动适配

· 系统持续运转与风险承载能力显著提升

从风控视角看，这是一次从固定机制向结构自调的跃迁。

对用户而言的实际利好

这一套双池结构，已经足以支撑整个用户生态的长期运行，并能够适配任何市场环境下、不同交易类型用户的参与需求。其底层逻辑形成了一套清晰的正向增长飞轮：

效率驱动交易活跃度提升

β 池通过引入动态调节空投领取轮次机制，使用户的空投领取节奏不再受固定参数限制，而是根据实际有效节点规模进行自适应匹配，从而使用户参与空投领取轮次更灵活，并提升资金在保险系统中的周转效率。在资金流转效率提升的前提下，推动整体交易频次与参与活跃度实现同步增长。

保费与手续费的双重资金增益机制

双池结构有效覆盖更多类型、不同交易节奏的用户群体，使合约保险的适用范围显著扩大。

随着交易活跃度提升，系统流入的保费规模与平台产生的手续费收入同步增长，为保险池提供持续、稳定的资金补充来源。

同时，平台将固定比例的手续费收入长期注入 α 池与 β 池，使保险系统获得真实且可持续的现金流支撑，从结构上增强风险池的资金稳定性与抗冲击能力。

系统自我进化的长期循环机制

在上述机制协同作用下，系统逐步形成如下正向循环路径：

交易基数扩大 → 手续费与保费规模增长 → 保险池资金持续充实 → 风险承载能力增强 → 用户交易体验与信心提升 → 进一步促进交易参与与保险参与。

这一循环结构使合约保险系统通过机制自身实现长期自我强化与动态演进，最终构建出一套具备自我进化的风险管理系统。

合约保险的核心定位始终不变

双池升级的目的是提升整个保险系统在多样化、高节奏、不确定环境中的稳定性与适应能力，通过结构分层、空投节奏动态变化的机制，Websea 正在构建一个具备长期自我调节能力的风险系统，使合约保险实现长期的稳定运转。

风险系统的结构进化

从单一结构到分层系统，双保险池的诞生标志着 Websea 合约保险进入新的发展阶段。这不仅是一次产品焕新，更是一套风险体系的迭代：它将保险系统真正打造为平台长期核心能力的一部分，这不仅是一种风险管理工具，更是加密市场中必不可少的风险保障体系。

双保险池，正是 Websea 实现这一目标迈出的关键一步。