谁在制造这些丑陋Meme？

编者按：当 AI、算法推荐与加密投机叠加在一起，网络 meme 正被系统性地制造出来，用于收割注意力与金钱。

本文从一系列在社交平台走红的攻击性内容入手，揭示这些看似荒诞的流行背后，如何服务于加密骗局的传播逻辑。它提醒我们：当流行不再自然生成，而是被设计出来牟利，互联网正在变得更混乱，也更危险。

以下为原文：

本文作者在网络上以 Etymology Nerd 著称，是《Algospeak：社交媒体如何改变语言的未来》一书的作者。

今年，Instagram Reels 上浮现出一个阴暗而令人不安的新侧面：攻击性 meme 被系统性地制造出来，用于推广加密货币骗局——而几乎没有人认真试图将其清除。

自今年 1 月以来，一组怪诞、扭曲的角色开始在这一社交平台上蔓延。这一现象的出现，与 AI 工具的广泛可得性 以及 Meta 平台上仇恨言论监管的放松密切相关。

其中包括George Droyd，一个以 George Floyd 为原型的仿生人转世形象，于今年 4 月被创造出来，用于推广名为 $FLOYDAI 的加密货币；还有Kirkinator，它诞生于 9 月、紧随政治评论员 Charlie Kirk 去世之后，用于炒作 $KIRKINATOR 代币。此外，还有一系列反复出现的配角形象，例如Epstron和Diddytron，分别影射 Jeffrey Epstein 与说唱歌手 Sean Combs（亦即 Diddy）。

这些账号存在于同一个叙事宇宙之中，常常通过迎合种族主义和反犹主义刻板印象来获取流量，累计获得了数百万次观看。短视频中频繁出现带有歧视性的语言，并反复围绕所谓种族净化的情节展开。

这些骇人内容的目的只有一个：制造互动和参与度。最终目标，是将公众注意力引向所谓的meme 币，一种理论上会随着 meme 的传播而上涨的加密货币。早期的 meme 币（如 $DOGE）更多是借势既有的网络文化，而像 George Droyd 这样的衍生形象及其同类，则完全是由加密投机者人为创造的。

这套把戏通常始于 pump.fun，一个让用户可以轻松注册和交易数字代币的平台。一旦开发者创建好某个代币，便会将其分享到可信的 Telegram 群组或 X 社区中，投资者们会一起琢磨如何为相关 meme 人为制造关注度，也就是所谓的心智占有率（mindshare）。接着，他们利用 AI 生成挑衅性视频，期望让 meme 病毒式传播，并吸引普通人入场——那些并不熟悉 meme 币文化、却可能被吸引的散户投资者。等币价上涨后，最初的核心小圈子便会选择rug pull，抛售离场、套现获利。

现实来看，真正买入这些代币的人往往只有几千人。但正是因为创建加密货币和发布 AI 垃圾内容的门槛极低，币的制造者可以轻松反复玩这一套，通过制造文化现象来牟利。

与此同时，这些 meme 往往开始自行生长。当其他创作者意识到它们具备病毒式传播潜力后，便会为了金钱或网络声量进行模仿和再生产。Kirkinator和George Droyd这两个形象，已经被多位与最初代币创建者毫无关系的网红反复使用。

但每一次再演绎，加密掮客仍在从中获益。例如，10 月份一条关于 Kirkinator 的推文获得了 800 万次观看，$KIRKINATOR 币价随即暴涨 5 倍，随后在几天内回落。对那些在高点卖出的投资者而言，这笔利润，正是建立在数百万 X 用户观看了一段视频之上——视频内容是George Droyd 在偷走 Epstein 文件后被 Kirkinator 杀死。

不幸的是，视频越耸人听闻，就越容易病毒式传播。暴力、冒犯性的影像能带来更多评论和更长的观看时长，而这两项指标都会受到算法奖励。币的制造者已经学会利用这一机制来中饱私囊。即便是不知道这些加密货币存在的 Instagram 或 X 用户，也可能不得不反复刷到这些令人极度不适的点击诱饵内容。

我们正被卷入一场漩涡之中：监管松散的加密货币网站、唾手可得的 AI 工具，以及允许攻击性 meme 泛滥的社交平台，三者相互叠加。

作为一名研究互联网语言演化的学者，我对此深感不安：网络趋势正在被人为制造，其唯一目的就是操纵我们。我们已经无法再确信 meme 是自然生成的——它们随时可能是某个牟利链条中的一环。

即便某个 meme 并非由加密掮客直接创造，也几乎会在第一时间被他们挪用。每一个新的文化指代，几乎都会立刻在 pump.fun 上被注册成代币，并被人为托举，只为让某些人从中获利。

最终的结果，是我们所有人都与现实的连接变得更加松散。越来越多的 meme 会被发明或放大，迫使网民不断怀疑自己究竟还能相信什么；而持续暴露在这种令人厌恶的话语环境中，也会让它看起来更可接受。唯一的出路，是奋力夺回互联网，阻止那些试图毒化它的人。