作为投资者,最容易亏钱的方式就是盲目跟风,对项目一无所知,却仅凭他人建议就贸然入场。我曾有过这样的经历,因此在此分享自己的项目调研经验。
如果你是加密货币新手,正需要靠谱的实战方法,这篇文章就是为你准备的。

叙事是加密货币行业的核心要素之一,市场走势往往围绕叙事展开。如果想投资某个项目,首先要理解它背后的叙事逻辑。如果项目还停留在元宇宙、GameFi 这类过时叙事上,大概率很难成功。
我通常在 CoinMarketCap 和 CoinGecko 平台查询项目叙事。
操作步骤:
2. 输入项目名称;
3. 下拉至标签板块,即可查看项目所属叙事。
了解叙事后,下一步要找出该赛道的龙头项目。观察其近期交易量变化,判断动态;同时评估你关注的项目是否有能力与龙头竞争。记住,投资龙头的竞争对手往往比追逐已经暴涨的龙头更有机会。
选择当下热门的叙事(比如 AI、预测市场 InfoFi 等),是盈利的最佳路径。

如今很多人反感风投这个词,更青睐自筹资金的项目,但事实是:如果一个项目产品不够优秀、团队实力一般、也不是任何叙事的龙头,就需要靠谱的投资方推动其发展。
我最常用的查询项目投资方的平台是 CryptoFundraising,它能显示项目的投资方、团队、社交账号、官网等所有关键信息,且完全免费。
操作步骤:
2. 搜索目标项目;
3. 查看融资金额与风投等级。
我发现,融资金额较少、仅有 2-3 家风投支持的项目,通常比有 20 多家风投参与的项目表现更好。这就像一块蛋糕被太多人分,团队做决策时需要获得所有风投同意,反而束手束脚。
风投的等级也至关重要,我个人偏好这些风投支持的项目:Coinbase VC、a16z、Polychain Capital、Paradigm、GSR。

这一步非常关键。如果项目关闭评论功能或频繁更改社交账号昵称,请直接避开。想查询项目之前的昵称,可在 Telegram 上使用 Rick 机器人:
1. 登录 Telegram;
2. 给 Rickburpbot 发送消息;
3. 输入指令:/twit 项目当前昵称,即可查询历史昵称。
互相关注的知名人士数量也值得参考:如果有 20 位以上行业知名人士关注该项目,通常是积极信号。

核查项目合法性,还可以使用 Ethos Network:
2. 安装 Chrome 浏览器插件;
3. 进行如下设置:若项目有负面评价,将其屏蔽,避免在 X 上看到相关干扰信息。
无需 Ethos 邀请码,你也能免费使用该插件。

我更倾向于投资创始人每天在加密货币社区活跃、与社区互动的项目。优秀的创始人坚信自己的项目,且愿意承认错误。
避免那些声称社区就是一切但又表现得高高在上、脱离用户的创始人或匿名创始人。
创始人的行为,往往决定了项目上线后的发展方向。
易用性是我最看重的指标。只有简单、用户友好的产品,才能获得真实用户的采用,进而产生收入。
再炫酷的概念(比如量子区块链解决全球饥饿),如果操作复杂、难以使用,也不会有人关注。
对于已发行代币的项目,如果出现以下情况,则需需警惕:向与项目无关的群体分配代币(比如为了短期炒作,给 Binance Alpha 等平台分配代币,却未获得任何实质支持)。这种行为通常会导致 TGE 失败,后续价格走势惨淡。
代币经济模型不需要把所有代币都分配给社区,但必须为所有利益相关者(包括团队)制定清晰、透明的解锁时间表。团队的透明度永远是重中之重。
查询代币经济模型与解锁计划,可使用 Dropstab 搜索目标项目;查看项目上一轮代币解锁后的价格走势,判断解锁对价格的影响。
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...