本次最大规模的清算风暴,190 亿美元的杠杆押注在上周五晚间一铺清袋,其中绝大部分交易量却仅仅来自三家中心化交易平台。这暴露了一个持续的隐患:行业还是太过中心化了,权力和风险仍高度集中在少数几个巨头手中。这不仅仅是一场数字的清算,更是一场对加密行业核心原则的严峻拷问。而这也是 DEX 的黄金时刻,在这场混乱的战局中,Hyperliquid 高调宣称自己是全金融之屋(The House of All Finance),这一定位也确实是他们的建设方向。而 Grvt 也公开提出了自己的长期愿景——成为收益最高的交易所,在永续合约 DEX 赛道中占据了一个极具策略性的细分位置,这也是目前尚无其他平台聚焦的方向。
截至 2025 年 10 月 15 日,以下是几家主要永续合约 DEX 的基础费率及相关收益功能对比:

目前来看,Hyperliquid 拥有最多的永续合约交易对,而 Grvt 的合约数量最少。
不过在 Maker 费(即限价单挂单费用)方面,Grvt 反而压过了竞争对手。它甚至对 Maker 交易量收取负费率——意味着交易者在下限价单时不仅能获得空投奖励,还能赚取 USDT 实际收益。
相比之下,尽管 Grvt 的 Taker 费(市价单)是最高的,但在刷积分(points farming)过程中,这一部分反而更有价值,因为它直接影响到未来的 Grvt 空投奖励。
在账户余额收益(Yield on Balance)方面,Grvt 和 Aster 最为突出:
· Grvt 为用户的 USDT 交易账户提供 10% 的年化收益率(APY),收益以 USDT 支付;
· Aster 则为用户的 USDF 余额提供 3% 年化收益率,收益以 USDF 支付。
在 持仓保证金收益(Yield on Margin)方面,Grvt 和 Aster 同样领先:
· Grvt 无论用户的 USDT 是闲置在账户中还是被用作持仓保证金,都能享受 10% APY;
· Aster 则在用户将 USDF 用作保证金时,额外奖励 3.2% APY,累计达到 6.2% APY。
在 投资金库(Investment Vault)上,除 Aster 和 EdgeX 外,其余平台均允许用户投资交易所内部金库,从而在交易之外赚取潜在回报。而除了 Aster 外,其他平台基本都配有 LP(流动性提供)金库。

从上表可以看出,Grvt 是目前唯一在永续合约 DEX 内提供多重收益路径的平台,不仅限于交易或积分挖矿(points farming)。
虽然 Aster 也以其独特的账户余额与保证金收益机制脱颖而出,但在最常见的投资金库和 LP 金库方面,仍不及竞争对手。
凭借执行限价单可赚取负费率奖励、账户与持仓均提供最高年化收益,Grvt 正在一步步兑现其收益最高交易平台的愿景。随着永续合约 DEX 竞争白热化,未来我们或许将见证更多创新的产品形态与收益结构。去中心化永续合约的未来,正变得愈发值得期待。
2026 年,普通用户的Pre-IPO机会来了。长期以来,SpaceX、ByteDance 等全球顶级独角兽的股权,一直是极少数顶尖风投机构和亿万富翁的私人俱乐部,普通投资者在 IPO 之前几乎无法分享这一阶段的企业成长红利。今天,这一格局...
编者按:随着 AI Agent 从辅助工具逐渐演化为能够自主完成任务的数字执行者,支付体系也正在发生变化。过去的互联网交易主要围绕用户点击—结账—支付的零售流程展开,但在 Agent 时代,交易的主体不再只是人,而是能够持续运行并建立长期合...
2 月 28 日,美国和以色列联合对伊朗实施打击,伊朗最高领袖哈梅内伊在空袭中遇害。自特朗普 1 月初公开叫板伊朗并指挥航母入驻中东以来,什么时候会打这个问题就从未停止过。几乎所有人都在说快要打了,但几乎没有人能够明确指出哪一天一定会打。当...
某地址在 Polymarket 上,将 35,000 美元滚动至 442,000 美元,实现 12.6 倍回报。值得注意的是,该地址的仓位建立于重大市场异动发生前数小时,在消息扩散至主流渠道之前,交易已基本完成兑现。上述情况并非偶发,在委内...