MonoSwap是部署在Blast公链上的去中心化AMM交易所,作为链上原生DEX,它依托Blast的底层收益框架,集合代币兑换、流动性挖矿、自定义矿池以及项目发射台等功能,面向普通交易者、流动性提供者与链上项目方提供非托管链上交易服务。和多数DEX一致,MonoSwap无需KYC,用户通过钱包直连协议完成交互,资产始终留存于个人钱包地址,平台不托管用户资金。协议同时支持V2与V3两套AMM模型,兼顾简单的全区间流动性与集中流动性两种模式,让不同风险偏好的参与者都可以找到适配的参与方式,也成为Blast生态早期比较有代表性的交易基础设施。
MonoSwap的核心创新集中在AMM池的设计与收益分配逻辑上。V2版本沿用常数乘积定价曲线,采用传统双币池模式,流动性提供者需要按照配比存入两种资产获取LP凭证,赚取交易手续费分成。而V3版本引入集中流动性机制,流动性提供者不再需要向全价格区间注入资金,可以自主选定价格区间投放流动性,大幅提升资金利用效率,同时配套动态手续费,可依据市场波动、交易方向设置差异化费率,在行情剧烈波动时能够一定程度对冲无常损失风险。另外MonoSwap深度对接Blast原生收益,将链上原生奖励、gas分成以及协议部分收益聚合,转化为MUSD进行分发,MUSD由Blast的USDB超额抵押背书,这套机制把链上区块收益和DEX业务收益打通,形成独有的收益流转路径。
对于流动性提供者,MonoSwap提供了分层参与路径。普通用户参与V2池子门槛更低,无需研究价格区间参数,存入双币资产即可持续获取手续费奖励;进阶用户选择V3集中流动性,可以把资金集中在常用交易价格区间,同等本金下获得更高手续费收益,但也需要承担价格脱离设置区间后流动性失效的风险。平台还开放自定义农场矿池功能,项目方能够自行设置激励代币、奖励周期,搭建专属挖矿池,降低新项目做流动性激励的技术门槛。协议设置积分体系,用户的兑换、提供流动性等链上行为会累积对应积分,按照积分权重每周分配MUSD奖励,进一步丰富流动性供给侧的收益来源。
MonoSwap主要服务三类链上用户。普通交易者可以在这里完成Blast生态内各类ERC‑20代币的即时兑换,依托V3集中流动性,主流交易对在深度充足时滑点表现更优,适合日常小额链上换币操作。项目方可以借助发射台与自定义矿池能力,完成代币上线、搭建流动性池、开启挖矿激励,实现无许可的链上代币发行与冷启动,不需要对接外部交易所即可完成早期流通。DeFi收益用户则可以组合LP挖矿、积分奖励、Blast原生收益,构建复合收益策略,但也要注意,小众代币池子流动性偏弱时,大额交易容易出现滑点放大,需要控制单笔交易规模。
站在DeFi行业视角看,MonoSwap的定位是公链生态配套型DEX,它没有追求跨多条公链扩张,而是深度绑定Blast的收益特性做差异化设计,把公链原生收益叠加到DEX的手续费挖矿体系中,形成区别于其他AMM交易所的产品逻辑。当然和所有去中心化交易所一样,使用MonoSwap依旧要面对链上通用风险,包括智能合约潜在漏洞、无常损失、小币种流动性枯竭带来的交易风险。理解V2、V3两种流动性模型的差异,根据自身交易规模、风险承受能力选择池子,是参与MonoSwap交互的重要前提。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...