Libra币(天秤币)原是Meta(原Facebook)推出的稳定币,核心用法是通过官方钱包Novi(原Calibra)及合作渠道完成转账、跨境支付与日常消费,但该项目已于2025年终止,仅存早期测试网络操作与2025年新出的同名Meme币用法。

Libra的基础使用前提是拥有合规钱包与账户。早期规划中,用户可通过Meta旗下WhatsApp、Messenger内置的Novi钱包注册,完成身份验证后绑定法币账户,或在指定交易所购买Libra存入钱包。测试阶段则需下载LibraCLI客户端,连接测试网创建账户,通过命令行“accountcreate”生成地址,再用“accountmint”获取测试币,这是早期开发者常用的入门方式。
转账与跨境支付是Libra的核心应用场景。操作时只需在钱包内输入对方Libra地址,填写金额并确认,交易经区块链验证后即可完成,手续费远低于传统跨境汇款,且到账速度快。例如跨境转账数万美元,传统银行可能收取数百美元手续费并耗时3-5天,而Libra仅需极低费用且秒级到账,适合海外留学、跨境电商结算等场景。
日常消费与商户支付是Libra的重要落地方向。原计划中,Visa、Mastercard等机构支持Libra支付,用户可在合作商户扫码消费,或用于线上购物、订阅服务等。Libra还可用于点对点支付,如亲友间转账、线下小额交易等,无需银行账户,仅靠智能手机即可完成,契合金融普惠需求。

需明确的是,原Libra项目因全球监管阻力,2020年更名Diem并调整规划,最终在2025年正式终止,主网未上线,普通用户无法合法持有或使用。而2025年2月出现的同名$Libra是Solana链上Meme币,与原Meta项目无关,仅可在交易所交易,无实际支付功能,风险极高。

Libra币的用法分为历史规划、测试网络与同名Meme币三类,原项目虽已落幕,但其低费跨境支付、普惠金融的设计思路,仍为稳定币发展提供参考。对于币圈用户,需区分不同Libra项目,警惕同名Meme币风险,理性看待数字货币创新与监管边界。
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...