币圈做市商简单来说就是主动持续在盘口同时挂出买单与卖单,为交易市场提供流动性的专业机构或者量化团队,并不等同于大家口中单纯收割散户的庄家,二者存在本质区别。很多新手观察盘口时,能够看到持续存在密集挂单,绝大多数订单都来自各类做市主体,尤其是刚上线的新项目,如果缺少做市商参与,盘口深度稀薄,普通投资者很容易出现大额滑点,很难正常完成交易。

做市商主要依靠算法程序自动运行,不需要人工持续盯盘,核心盈利来源是买卖盘之间的微小价差,同时还能够获取交易所给予的挂单手续费返还。正常的做市模式适合震荡行情,通过不断低买高卖反复累积收益,一旦市场走出单边暴涨或者暴跌行情,单向订单大量成交会造成做市商被动囤积代币,形成库存风险,如果无法及时对冲,同样会产生大额亏损。不少新项目上线初期,项目方会专门聘请做市团队进场,维持代币基础交易深度,避免价格出现无序剧烈波动。

市场上普通投资者很容易对做市商产生认知误区,习惯性将所有价格插针、短期砸盘现象全部归罪于做市商。客观来看,合规经营的做市商首要目标是赚取稳定点差,并不希望行情出现极端涨跌,大幅波动会破坏长期做市策略;但不可否认,加密市场监管相对薄弱,部分资金会借用做市交易手段,结合大额订单诱导散户追涨杀跌,利用信息与硬件优势制造短期行情,这也是散户经常感觉交易被动的重要原因。

看懂做市商行为能够辅助日常交易判断。深度充足、价差狭小的币种,往往有多家做市商竞争参与,行情相对平稳;而买卖价差持续拉大、盘口订单频繁突然消失的币种,大概率存在做市商撤退,流动性快速衰减,短线波动风险会显著提升。散户要明白做市商拥有低延迟服务器、专业交易模型等资源优势,不要盲目模仿机构做市策略,普通账户很难承担对应的资金成本与风控压力。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...