网上流传较多的第一种所谓购买方式,就是境外中心化交易所的场外兑换,这类平台面向国内用户提供服务本身就不符合监管要求,用户想要参与,需要绕过网络限制完成注册,再通过个人银行卡转账给陌生个人商家换取稳定币,之后再用稳定币去兑换其他虚拟币种。这种模式下,用户的资金直接流向陌生私人账户,一旦对方账户牵扯电信诈骗、网络赌博等黑灰产资金,参与交易的用户银行卡就会被冻结,严重情况下还会被认定为协助洗钱,承担相应法律责任,同时平台本身不受国内监管,平台跑路、资产挪用的情况也时有发生,发生损失后没有任何维权渠道。

还有不少教程会推荐去中心化钱包搭配场外私下交易的模式,也就是线下或者社交软件私聊找个人卖家,双方协商价格之后,一方转法币,另一方直接链上转账虚拟币,再配合钱包内的去中心化交易所完成币种互换。这种完全没有第三方担保的点对点交易,是诈骗高发重灾区,骗子经常伪造链上转账截图骗取资金,付款之后收不到币的案例十分普遍。就算交易顺利完成,去中心化钱包也对使用者的认知门槛要求很高,助记词泄露、选错转账链、合约钓鱼都可能直接造成资产永久丢失,出现问题之后没有客服可以申诉找回资产。

除此之外网络上充斥大量仿冒交易所、虚假APP,打着简单买币的幌子诱导用户充值,这类平台后台可以人为操控行情涨跌,用户充值的资金根本没有进入真实区块链网络,只是平台内部的一串数字,等到用户想要提现的时候,就会以缴纳保证金、解冻费等各种借口继续收割,最终本金全部无法取出。很多新手分不清正规境外平台和仿冒诈骗站点,点击社交群分享的钓鱼链接就会泄露个人信息和资金,想要规避风险最根本的办法就是放弃购买虚拟货币的想法,不要轻信币圈暴富宣传,认清虚拟货币高投机、高风险的本质,保护自身的财产安全。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...