乾元币并非由国家发行的法定数字货币,而是民间机构操作的虚拟资产项目。根据中国现行金融监管政策,除中国人民银行发行的数字人民币外,任何机构不得非法发行或交易所谓数字货币。当前网络上关于乾元币是国家战略项目的宣传,实为包装精美的虚假信息,投资者必须警惕其背后的法律风险。

乾元币的宣传材料常常试图与历史上的货币概念建立联系,例如提及唐代的乾元重宝,但这只是利用历史名词进行的牵强附会。历史上的乾元重宝确实是官方铸造的货币,但如今的乾元币与历史货币毫无关联,这种借用历史名词的做法只是为了营造虚假的权威性。

参与乾元币等未经批准的虚拟货币交易可能面临三重风险:首先是发行合规性存疑,未取得央行金融业务许可证的数字资产发行活动均属违规;其次是流通渠道受限,我国明确禁止通过线上线下渠道公开交易兑换此类虚拟货币;最重要的是可能涉嫌非法集资或传销,若存在承诺收益、拉人头返利等模式,极易构成刑事犯罪。
这类项目通常采用传销式运营手法,通过设置不同层级身份,将收益与层级高低、发展下线数量直接挂钩,不断刺激参与者拉人升级或追加资金。近年来已出现多起类似案件,不法分子冒充国家部门旗号,制作散布涉诈APP,虚构推广多款高息理财项目。

普通投资者需真正的国家数字货币具有明确的法律地位和法偿性,而民间虚拟货币则完全不具有这些特征。目前市面上所有宣称与国家战略挂钩的虚拟货币项目,本质上都是利用政策热点进行包装的金融骗局。
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...