牛市与熊市的说法起源于17世纪至18世纪的欧洲传统金融市场,核心源自英国早期证券交易与皮毛贸易的文化符号,后被币圈沿用并强化。

关于“熊市”的起源,最早可追溯至17世纪伦敦的皮毛交易。当时的投机者被称为“熊皮商人”,他们会提前卖出尚未到手的熊皮,约定未来交货,再伺机低价从猎人手中收购以赚取差价,这种“先卖后买、赌价格下跌”的行为,正是现代金融市场“卖空”的雏形。英文谚语“别在抓到熊之前就卖了熊皮”也印证了这一渊源,久而久之,“熊”便成为预期下跌、市场低迷的象征,“熊市”也由此诞生。

“牛市”的出现则与“熊市”对立共生,主流说法源自动物攻击形态的隐喻。牛在攻击时会低头用角向上顶撞,动作轨迹由下往上,完美契合价格持续上涨的走势;而熊攻击时习惯用熊掌自上而下拍打,对应价格不断下跌的行情。这一比喻在18世纪初的英国金融市场广泛传播,斗牛活动的流行也让牛“力量、向上”的形象深入人心,最终“牛市”被用来指代价格持续上涨、市场情绪乐观的状态。
18世纪后,牛熊术语正式进入证券市场并普及。1714年英国金融文献中已出现牛熊指代市场的记录,1801年伦敦证券交易所成立后,这一说法成为行业通用语言。华尔街铜牛雕像的竖立,更将“牛”的符号固化为金融繁荣的象征,进一步推动了牛熊术语在全球金融市场的传播。

币圈作为传统金融的延伸,直接继承了牛熊术语并适配行业特性。在加密市场,牛市通常指主流币种价格从低点回升超20%且持续上涨,伴随交易量激增、新用户涌入、链上数据火爆;熊市则对应价格持续下跌、投资者恐慌抛售、市场流动性枯竭。由于加密货币高波动、强投机的属性,币圈牛熊交替周期更短、波动更剧烈,但核心定义与文化符号完全延续传统金融市场。
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...