小米集团并未以其自身名义直接发行任何稳定币,这是假的;但小米确实通过其金融科技生态内的关联实体,在香港监管框架下积极参与了稳定币相关的业务探索与合作,这又是真的。市场传闻往往将二者混淆,导致了信息的失真与误解。

市场之所以产生小米发行稳定币的误解,主要源于其旗下控股的香港持牌虚拟银行——天星银行的业务动态。公开信息显示,天星银行已与京东旗下京东币链科技达成合作,并成为香港金融管理局首批稳定币发行人沙盒的参与者之一。这一合作测试基于稳定币的跨境支付解决方案,探索区块链技术的金融应用场景。是小米生态内的银行机构参与了稳定币业务的测试与合作,而非小米公司本身成为了稳定币的发行主体。

小米的这种布局,是在严格的合规框架下进行的谨慎尝试。香港稳定币条例已于2025年8月1日正式生效,明确要求任何发行法币稳定币或向香港公众推广相关发行业务的机构必须获取牌照。小米选择通过持牌银行天星银行来间接参与,巧妙地规避了内地对虚拟货币业务的严格监管限制,同时又能依托香港相对成熟的监管环境进行金融科技创新。其角色更侧重于为稳定币提供资金托管、清算通道等技术与服务支持,而非直接涉足代币的发行与交易。

小米为何对稳定币领域表现出兴趣?这主要与其全球化战略和庞大的生态体系密切相关。作为业务遍及全球的科技企业,小米及其生态链公司面临传统跨境支付成本高、结算周期长的痛点。稳定币依托区块链技术,有望实现点对点、低费用、高效率的跨境支付与结算,这对于优化其供应链金融、跨境电商货款清算以及东南亚等市场的本地化运营具有现实意义。将稳定币支付功能整合进小米手机钱包或智能家居场景,也能提升用户体验,增强其硬件与金融服务的生态黏性。
理解小米并未直接发币这一点至关重要。内地多地金融监管机构已多次发布风险提示,明确指出虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,并警示有不法分子利用稳定币等新型概念进行非法集资和诈骗。任何声称与小米直接相关的稳定币投资或交易项目,都需要高度警惕。香港金管局也强调,目前尚未发出任何稳定币发行人牌照,提醒公众对相关宣传保持警觉。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...