美联储没有自主发行任何加密货币,市场常说和美联储关联的数字资产主要分为两类:美元稳定币,以及受美联储政策直接影响的主流加密资产,并不存在官方发行的数字美元CBDC流通。很多投资者容易混淆概念,误以为美联储推出加密代币,实际上美国已经通过立法,限制美联储在2030年前发行面向普通用户的零售型央行数字货币,现阶段所有流通的美元相关加密代币全部由私人机构发行。

美元稳定币是和美联储体系关联最紧密的加密资产,主流标的包含USDT、USDC、PYUSD。这类代币1:1锚定美元,发行方储备大量美国短期国债、银行存款,国债资产市场价格直接受美联储利率决议影响。其中USDC储备透明度相对更高,资产大多存放于持牌机构,受GENIUS法案监管约束;PYUSD由支付巨头推出,严格遵循美国联邦监管规则;USDT流通体量最大,储备结构更加多元。美联储通过稳定币发行监管、储备资产规则制定,间接管控这类代币的市场风险。

比特币、以太坊等去中心化加密资产不属于美元体系,但是价格走势长期受到美联储货币政策牵引,也被大量交易者视作和美联储政策联动的核心加密标的。加息周期内市场流动性收紧,加密资产普遍承压;降息周期流动性宽松,资金更容易流入加密市场。美联储的利率点阵图、缩表扩表计划,都会快速传导至加密市场,成为交易者重点参考的宏观指标,不少机构资金会依据美联储政策调整加密资产持仓比例。

投资者需要区分监管关联和官方发行两个概念。美联储仅承担监管职能,不背书任何私人加密货币,不会为稳定币兑付提供担保。部分合规稳定币发行机构接入美国银行系统,储备资产参与美联储隔夜逆回购工具,只是资产层面的业务往来,不代表代币具备官方信用。市场上各类打着“美联储数字美元”宣传的代币,均属于虚假营销,普通参与者需要警惕相关资金盘骗局。
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...