稳定币发行商最核心的收入来源于储备资产的投资利息,铸造赎回手续费、B端机构合作服务费以及衍生业务收益作为补充,不同类型稳定币的盈利结构存在明显差异,并非依靠链上转账手续费获取主要利润。很多币圈用户会误以为发行商靠用户转账手续费赚钱,但普通用户链上转账消耗的gas费用,全部付给矿工,并不会流入发行商账户,真正支撑发行商高额利润的,是用户兑换稳定币时上交的法币储备金产生的收益。用户把法币交给发行商换取稳定币之后,稳定币在链上自由流通,而对应的法币资金会被发行商配置到短期国债、货币基金等低风险生息资产,稳定币持有者本身拿不到任何利息,全部利差归发行商所有,流通规模越大,整体利润就越高,这也是头部稳定币发行商能够实现高盈利的根本原因。

铸造与赎回手续费是发行商第二块收入,不过这块收入占整体营收比重并不高,大多面向机构大客户,普通散户很难直接接触铸造赎回通道。机构用户大批量申购或者赎回稳定币的时候,发行商会按照交易规模收取一定比例手续费,同时还会设置最低收费门槛,小额兑换基本不会开放个人入口。为了扩大流通体量,不少发行商会主动降低甚至减免手续费,以此吸引交易所、支付服务商合作接入,靠做大流通盘来增厚储备利息收益,而不是单纯赚取兑换手续费。部分发行商还会针对大额赎回设置额外条款,用来对冲银行转账、托管服务带来的实际成本支出,避免业务规模扩张带来运营亏损。

B端机构合作、技术输出服务,正在成为稳定币发行商新的增长方向。发行商会和交易所、钱包、跨境支付平台达成分销合作,稳定币每通过合作渠道产生业务增量,发行商就会按照约定分成比例给到合作方,同时自身也收获储备规模上涨带来的利息收益。部分具备合规牌照的发行商还会对外输出稳定币发行基础设施,给企业客户提供定制化稳定币服务,收取技术服务费与管理费。对于去中心化类型的抵押型稳定币,盈利逻辑和中心化发行商完全不同,没有法币储备利息,主要依靠铸造时收取的稳定费、抵押资产清算产生的清算罚金,全部收益回流到协议国库,用来补贴系统维护、风险准备金以及社区激励,以此维持协议持续运转。

稳定币发行商的盈利模式也存在明显短板,利润高度和宏观利率环境绑定,如果市场利率持续下行,储备资产的利息收益会直接缩水,企业盈利水平会出现明显下滑。发行商还要持续承担不菲的硬性成本,包括资产托管费用、第三方审计开支、合规牌照维护、风控团队运营开销,同时需要预留高流动性资产,应对用户集中赎回的挤兑风险,不能把全部储备资金投入长期高收益产品。市面上部分小众稳定币项目,脱离正规储备盈利逻辑,依靠炒作代币、高息吸引用户,这类项目没有可持续的商业模式,存在极高崩盘风险,普通参与者需要仔细分辨项目底层的经济模型,不要被宣传话术误导。
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...