市面上流传的购买方式主要分为境外平台P2P交易、线下场外私下承兑两类,也是目前圈内最常见的途径。境外交易所P2P模式依靠平台托管机制,买家向商家转账之后,卖家释放链上稳定币,看似存在交易担保,但这类平台明令禁止向大陆用户提供服务,注册、登录本身就违反监管要求。线下私下寻找承兑商交易缺少第三方约束,转账之后对方失联、遭遇诈骗的案例常年高发,两种方式都存在极高概率收到涉诈、网赌相关的赃款,一旦资金链路被反诈系统识别,支付银行卡会被临时冻结,严重时需要前往公安部门配合调查。

很多新手容易忽略稳定币交易附带的隐性成本与市场风险,除了承兑商加价形成的溢价,不同公链转账手续费、交易滑点都会增加整体支出。即便顺利完成购买,稳定币本身并非绝对保本资产,极端市场行情下存在脱锚下跌风险;若是将稳定币长期存放于境外交易平台,还要承担平台风控限制提现、平台运营暴雷导致资产无法取出的隐患。另外个人外汇额度严禁用于虚拟货币相关交易,借助购汇渠道中转资金兑换稳定币,一旦被外汇管理部门监测,会影响后续个人外汇业务办理。

不少用户会混淆香港地区稳定币监管政策,香港虽然出台稳定币相关条例,允许持牌机构开展相关业务,但相关合规渠道面向本地市场,大陆居民无法直接通过合规途径完成人民币与稳定币兑换,不要轻信“赴港合规买币”这类信息。普通用户应当理性认清,稳定币交易缺少法律保障,一旦出现资金纠纷,没有正规渠道进行维权,资金损失大多只能自行承担。想要参与海外加密市场相关业务,也不能绕开国内监管规则寻找各类灰色出入金方案。
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...