本站消息,10 月 15 日,CZ 于社交平台发文披露称,「一个不太受欢迎的观点:关于「上币费用」(最近看到好几次类似讨论)如果你是一个项目方,抱怨上币空投或「费用」(对用户而言),不要付。如果你的项目足够强大,交易平台会争着上你的币。
如果你不得不去求交易平台上币,那么……你需要问自己为什么,以及到底是谁在为谁创造价值。如果你抱怨竞争交易平台的上币费用,那么完全可以把自己的上币费用设为 0,开心就好。
实际上,为什么不把所有费用都设为 0 呢?包括交易手续费?在一个去中心化的世界里,企业可以自由选择自己的商业模式。没人强迫你采用某种模式。专注于善待你的用户,不要过分关注竞争对手。
如果你是某个代币的持币者,抱怨应该向项目方提,而不是交易平台。或者使用 DEX。PancakeSwap 没有上币费用,而且交易量很好。
进一步来说,不同交易平台采用不同的上币模式:在每条链上都上所有代币。大多数代币都是诈骗项目。真正「努力」的项目中,大多数会失败,只有少数会成功。选择性上币,并把上币费用作为收入来源。如果你能吸引到足够有价值的项目,这是一种可行的商业模式。很多小交易所采用这种模式,因为他们的交易费收入不足。
选择性上币,要求向用户空投代币,或者收取安全押金,使诈骗项目和失败项目的成本增加,从而保护用户。这些模式不是非黑即白,很多交易平台在现货上币、期货上币、Alpha 上币、Web3 钱包购买等方式之间采用混合模式。」
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...