不少用户会混淆境外牌照和国内合规的边界,部分海外交易所拿到其他国家和地区的经营牌照,就被传言可以变相对内地开放服务,但政策层面已经明确,境外虚拟货币交易所通过互联网、中文社群、网络推广等方式向境内居民提供交易服务,同样属于非法行为。即便平台主体注册在海外,只要通过各类渠道招揽国内用户,开展出入金、合约交易等业务,依旧属于违规。同时国内金融机构、支付渠道不允许为虚拟货币交易提供转账结算服务,从资金链路层面切断境内用户和各类虚拟货币交易所的对接通道。

市场上偶尔流传国内将会试点开放虚拟货币交易所的传闻,大多是自媒体博流量的猜测,或是部分项目方为炒作代币放出的虚假消息。监管部门多次重申,虚拟货币不具备法定货币地位,价格波动极大,缺乏完善投资者保护机制,极易滋生洗钱、诈骗、非法集资等风险。对于区块链技术本身,政策支持技术研发落地,但技术应用和虚拟货币交易炒作是两件完全分开的事情,发展区块链并不等同于放开虚拟货币交易所。普通投资者需要分清技术发展和加密资产投机的区别,不要被各类谣言误导,盲目等待交易所重开。

对于普通币圈参与者来说,认清政策现实十分关键。国内不保护虚拟货币交易产生的民事关系,如果参与各类虚拟货币交易,产生平台跑路、账户冻结、资金亏损等问题,相关损失需要投资者自行承担,很难通过国内司法途径追回资产。不要轻信所谓即将开放交易所的内幕消息,面对网上的相关传言,优先以官方发布文件为准,远离各类变相面向内地用户的虚拟货币交易渠道,规避资金与法律双重风险。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...