很多币圈新手刚接触比特币时,会在社交平台看到场外点对点交易、境外交易所注册买币的操作说法,这类途径虽然在网络上流传广泛,但并不代表安全合规。场外交易模式本质是个人和个人之间直接转账换币,平台仅做简单的信息撮合,没有合规监管兜底,交易过程中很容易接触到涉诈、涉赌的黑资金,一旦转账收款环节牵连到非法资金,个人银行卡、支付账户会被冻结,后续解冻流程繁琐,还可能配合相关部门调查,造成时间与资金损失。同时不少黑产会伪装成场外商家,诱导用户脱离平台担保私下转账,出现收款不放币、直接卷走资金的诈骗情况,发生财产损失之后,国内司法体系很难为虚拟货币交易的资金损失提供维权支持。

除开资金冻卡和诈骗风险,比特币本身的资产风险同样值得重视。比特币价格没有实体经济做支撑,市场波动幅度极大,单日涨跌幅度可以达到两位数,不存在涨跌停限制,即便是经验丰富的币圈参与者,也很难预判价格走向,普通新手很容易出现大额亏损。如果将比特币存放在境外交易所账户,资产所有权并不完全掌握在自己手上,平台存在跑路、遭遇黑客攻击、被监管关停的可能性,一旦平台出现问题,账户内资产有直接清零的风险。就算使用去中心化钱包自行保管,私钥、助记词一旦丢失、泄露,比特币资产会永久无法找回,没有任何机构能够帮用户恢复资产,很多新手因为备份不当直接彻底丢失所持有的比特币。

网络上还充斥大量围绕比特币衍生的骗局,不少项目打着低风险高收益、稳赚不赔的口号,推出带单炒币、量化托管、挖矿理财、质押生息等产品,专门针对想要购买比特币的新手。这些项目大多属于资金盘骗局,前期会用小额收益吸引用户加大投入,等到资金规模达到预期之后就直接卷款跑路,大量普通投资者因此遭受财产损失。新手需要分清区块链技术应用和虚拟货币炒作的区别,不要被暴富故事误导,理性看待网络上各类币圈资讯,不要贸然投入资金参与虚拟货币相关的交易。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...