比特币黄金是比特币网络的硬分叉产物,二者共享分叉之前的全部账本历史,但分叉完成后演变为两条完全独立、互不兼容的区块链网络,属于同源不同链的两种加密资产,不存在主从或者依附关系。

这次分叉发生在2017年10月24日的491407区块,在到达该区块高度时,项目方对比特币主链做完整账本快照,分叉发生之前持有比特币的用户,会按照1:1的比例获得对应数量的比特币黄金,私钥可以同时管理两条链上的资产,但交易无法跨链互通。分叉之后,两条链开始各自独立出块,比特币继续沿用SHA‑256挖矿算法,依靠ASIC矿机维持全网算力,比特币黄金则直接更换共识算法,采用Equihash算法,初衷是抵制ASIC矿机垄断,让普通家用显卡就能够参与挖矿,以此回归早期比特币人人可挖矿的去中心化愿景。

虽然底层交易逻辑、总量上限等基础设定继承自比特币,但技术细节上做了大量修改,比特币黄金使用专属地址格式,和比特币地址前缀区分开,同时加入重放保护机制,避免一条链上的交易被复制广播到另一条链造成资产误消耗。项目上线初期团队还进行预挖,产出十万枚比特币黄金用于生态建设与团队激励,这一点在当时也引发社区层面的争议。后续网络遭遇51%算力攻击,出现双花事件,项目方又进一步迭代算法,更换为Zhash来强化网络防护,这也让它和比特币的技术路线差异进一步拉大。

比特币始终占据行业主流地位,拥有庞大算力、广泛的节点与全球用户基础,而比特币黄金更偏向一次技术实验,尝试去解决比特币挖矿算力集中的行业痛点,但并未形成大规模落地生态。二者价格走势没有强制绑定,分叉之后各自跟随市场供需独立波动,很多新手容易混淆,误以为比特币黄金是比特币的衍生品或者包装版本,实际上二者只是拥有相同的历史账本,是两套完全独立运行的项目,不能互相兑换,转账也不能直接互发,操作时必须分清链与地址,否则会出现资产丢失。
编者按:本文介绍了一种基于 Claude Code 与 Obsidian 搭建的个人知识系统,其核心不再是传统 RAG 模式下每次查询、临时检索的用法,而是尝试让 AI 持续构建并维护一个可演化的知识库(Wiki)。从结构上看,该系统可以拆...
编者按:近日,《The New York Times》发布长篇调查报道,重新追问一个困扰加密行业 17 年的问题:中本聪究竟是谁?不同于以往基于零散爆料或单一线索的猜测,这篇报道沿着 Cypherpunks 历史档案展开,通过技术路径、写作...
编者按:从石器时代的威胁,到两周停火的迅速落地,这场围绕伊朗的冲突在短时间内经历了急剧转折。表面上看,局势降温、市场反弹,但更深层的结构性问题并未因此得到解决。一方面,Donald Trump 在政治与经济压力下选择下台阶,通过停火暂时缓解...
编者按:当 AI 能力开始逼近通用工具的边界,网络安全的含义也在发生变化。它不再只是针对黑客、病毒或数据泄露的防御问题,而正在演变为一场能力不对称的博弈。随着 Anthropic 推出的 Claude Mythos 展现出接近顶级专家的漏洞...